抢市场;另一种是
发布时间:2019-03-19 19:42:05

  在北京一位电梯行业从业人士看来,申龙电梯事故还在持续发酵,媒体的广泛关注和质疑,以及社会各界的持续“围观”,不仅让电梯安全成为公众的关注热点,也损害了包括申龙电梯在内的电梯品牌的整体形象。

  詹经理的情况并不是个案,在电梯“吞人”事故发生后,上海、广东、四川、贵州、安徽等省份已经相继暂停使用“申龙”电梯,进行全面的安全隐患排查工作。贵阳市质监局特种设备处负责人沈建孙告诉记者,7月30日,贵州省、市质监局及省特种设备检测院组成联合检查组,对贵阳市在用的“申龙”扶梯进行了检查。目前全省各地都在排查电梯安全隐患,并要求在8月10日前上报省质监局。

  据其介绍,目前公司的销售等各项工作已经基本暂停,所有的工作重心是配合省市质监局、安监所等部门对省市地区的所有申龙电梯一部部地进行安全排查工作。“这个工作可能会持续1~2个月,还不知道接下来有没有其他突然的安排。”陈冰无奈表示。

  记者在调查中发现,申龙电梯在全国各省设立的分公司并非是直接隶属于申龙电梯,这些分公司除了代理申龙电梯还代理其他电梯品牌。在市县一级的二三级子公司与申龙电梯的关系则更为松散,同时代理多个电梯品牌是常态。

  而另一家国内电梯生产商博林特2009~2011年自动扶梯产品的平均售价为16.64万元、18.92万元和15.85万元。“通常4米多高的楼层的扶梯价格在15万~20万元之间,申龙电梯的售价明显低于行业平均水平。”刘俊桥认为,“这个有的赚”。

  近几年来,正是凭借低价优势,申龙电梯在激烈的电梯战中获得中小型地方房企和连锁商超等客户的青睐,成为行业后起之秀。2012~2014年申龙电梯分别实现营业收入9.57亿元、10.9亿元和12亿元,连年增长。而在如今国产电梯品牌中,申龙电梯以市场占有率2.82%位列第四。

  首先是公司的研发和技术投入明显低于行业水平。2012~2014年,申龙电梯研发费用分别为3104万元、3570万元、3733万元,所占营业收入的比例分别为3.46%、3.65%、3.11%。而同处江苏的另一家国产电梯品牌江南嘉捷2014年的研发支出为1.01亿元,较2013年9488万元同比增长7.13%,江苏康力电梯2014年研发支出为1.19亿元,较2013年研发支出8714万元同比增长37%。

  在专利技术力量方面申龙电梯也明显弱于竞争对手。招股书显示,申龙电梯及其全资子公司吴江全胜机电拥有107项专利,包括11项发明专利;2014年,康力电梯拥有498项专利,其中发明专利22项;而同期江南嘉捷则拥有专利646项,发明专利90项。

  “成本类似,而价格却明显低于同行业水平,有两种可能,一种是赔钱赚吆喝,抢市场;另一种是,在原材料和技术研发等方面的投入减少甚至偷工减料”,上述电梯行业从业人士分析称,近期不断发生的电梯安全事故,已经让电梯质量安全成为关注焦点,再依靠低价抢市场难有前景。

  申龙电梯招股书显示,2013年申龙电梯的主营业务毛利率为27.14%,低于同行业上市公司均值28.47%。与行业最高值33.32%差距明显,而同期康利电梯、博林特的毛利率水平都已升高到30%以上。

  刘俊桥也坦言,目前公司电梯销售维持5%~10%左右的利润率,但经济不景气,房子卖不掉,全是各种垫付款,实际拿到手里的钱很少。“公司目前每个月还有几十万元的利润,但每月的工资支出十多万元,电梯维修保养等费用也是十多万元,公司收支基本平衡”,刘俊桥说,盈利情况很不好,也就是销量做上去,赚个名声。

  事实上,申龙电梯近年来一直在全国加速扩张销售渠道和服务网络。截至2014年底,申龙电梯注册成立了包括宁夏、浙江、贵州、重庆、广西、北京、陕西、河南和安徽等11家分公司,除此之外,还在吉林、福建、广东等7个地区成立服务中心和数十个办事处。

  但申龙电梯技术研发等却一直难有突破。申龙招股书显示,申龙电梯核心零部件不能自制而靠代工,在堪称电梯大脑的控制系统方面,申龙电梯仅有使用权,而无所有权。“申龙电梯销售服务网络迅速扩张,让申龙电梯的销量、品牌知名度都有一定提高,但如果公司研发技术投入、产品质量控制、营销管理等方面不及时跟上,隐患可能会随时爆发”,上述电梯行业从业人士表示。

微信订阅号